tag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post4414998790900423117..comments2012-04-18T22:57:40.760+02:00Comments on Det var det jeg sa: Ikke la deg lure! Myte om kroppsspråkJan-Fredrik Brasethhttp://www.blogger.com/profile/04201345197408550273noreply@blogger.comBlogger43125tag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-4259259128989741652012-03-27T16:33:01.710+02:002012-03-27T16:33:01.710+02:001. Referanse takk. Jeg ser ingen enighet. Bare mas...1. Referanse takk. Jeg ser ingen enighet. Bare masse folk som sier tilfeldige tall. Mitt poeng er at samme hvilket tall man sier så vil det være galt.<br /><br />2. Bra eksempel! Da har vi altså et eksempel hvor kroppsspråk viser veldig mye, og et annet hvor det viser veldig lite. Konklusjonen er altså (som er mitt hovedpoeng i innlegget): Man kan ikke si noe generelt om hvor mye kroppsspråket betyr, da dette varierer fra situasjon til situasjon.Jan-Fredrik Brasethhttps://www.blogger.com/profile/04201345197408550273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-11141706755123585952012-03-27T16:20:21.007+02:002012-03-27T16:20:21.007+02:00Et par ting.
1: Det er mest enighet om at kropps...Et par ting. <br /><br />1: Det er mest enighet om at kroppsspråk representerer 50-60% av all kommunikasjon, ikke 90%.<br /><br />2: Du bruker en kinesisk film som eksempel. Hva med stumfilmer? For eksempel den seneste, The Artist. De fleste oppegående mennesker klarer å få med seg all handlingen i denne filmen, selv om det omtrent ikke er noe som helst tekst i filmen, men alt går på kroppsspråk.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-51322835449590459642012-02-08T08:20:49.388+01:002012-02-08T08:20:49.388+01:00Det er mulig det er harmløst, men jeg synes allike...Det er mulig det er harmløst, men jeg synes allikevel det er viktig å ta livet av myter.<br /><br />Du har rett i at kroppsspråk utgjør en stor viktighet av det totale inntrykket du gir.Jan-Fredrik Brasethhttps://www.blogger.com/profile/04201345197408550273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-91149777584804676742012-02-07T23:09:36.112+01:002012-02-07T23:09:36.112+01:00Vil si dette er relativt harmløs "svada"...Vil si dette er relativt harmløs "svada" i så tilfelle.<br />Folk flest forstår som regel kroppsspråk intuitivt (med unntak av diverse kulturkræsjer kanskje).<br />Vet ikke om noen setter seg til å "lære" kroppsspråk, eller er beviste på det.<br /><br />Selv om kroppsspråk kan utgjøre en liten del av den totale kommunikasjonen, så våger jeg påstå at at denne delen utgjør en stor viktighet av det totale inntrykket du gir. Les: kroppsholdning, blikk, blikkontakt m.m.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-63123799476318454782012-02-05T19:32:30.800+01:002012-02-05T19:32:30.800+01:00Takk for det! :)
Det står forøvrig mer detaljer i...Takk for det! :)<br /><br />Det står forøvrig mer detaljer i det jeg lenket til i artikkelen. Jeg valgte å ikke skrive mer om det da det ville ta for mye plass.Jan-Fredrik Brasethhttps://www.blogger.com/profile/04201345197408550273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-50664978314457379332012-02-05T18:35:59.785+01:002012-02-05T18:35:59.785+01:00Jeg ønsket bare å illustrere Mehrabian's forsk...Jeg ønsket bare å illustrere Mehrabian's forskning, da jeg synes din benevnelse av det virker litt feilaktig.<br /><br />Det virker også som et eksempel på hvor prosentangivelse av ulike deler av kommunikasjon gir mening.<br /><br />Men som du sier er dette et nyansert tilfelle, og faller utenfor kritikken her for øvrig.<br /><br />På en annen side er det ikke dermed sagt at alle ser forskjellen (noen har åpenbart missforstått dette ved en anledning). Så når du avslutter med at man bør være skeptisk mot å ta i mot råd fra folk som gjentar denne myten, vil jeg gjøre mitt for å hindre at dette går på bekostning av de som faktisk har noe fornuftig å si.Joeyhttps://www.blogger.com/profile/00150323619263449274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-88514712118949287472012-02-02T23:12:49.773+01:002012-02-02T23:12:49.773+01:001. Jeg gjør mitt beste for at alle skal forstå, me...1. Jeg gjør mitt beste for at alle skal forstå, men jeg vet at det mest sannsynlig er umulig. Jeg har i tillegg valgt å skrive på en måte som krever litt av leseren. Dette øker sannsynligheten for at flere vil misforstå. Den risikoen tar jeg. <br /><br />Jeg tar meg uansett tid til å svare på de som velger å kommentere slik at i hvert fall de får en bedre mulighet til å forstå det jeg har skrevet.<br /><br />2. Jepp! Jeg ser at "mitt eneste poeng" kan misforstås. Jeg har et par poeng til i teksten ;) Takk for tilbakemelding på det.<br /><br />3. Poenget er at myten fortsatt lever. En feilaktig myte kan ikke drepes for ofte :)Jan-Fredrik Brasethhttps://www.blogger.com/profile/04201345197408550273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-18820754158361455522012-02-02T22:55:19.580+01:002012-02-02T22:55:19.580+01:001. Etter kommentarene å dømme så er det mange her ...1. Etter kommentarene å dømme så er det mange her som tydeligvis har missforstått deg.... jeg antar at du ikke føler deg forstått før alle er enige med deg....<br /><br />2 Poengene dine (som ifølge deg, først var kunn et poeng, men som tydeligvis har blitt flere nå)kommer IKKE helt klart frem.<br /><br />3 Hvis Mehrabian alerede har sagt det selv, hva er poenge med at du gjentar det?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-55748850491339140092012-02-02T20:06:09.837+01:002012-02-02T20:06:09.837+01:00når det foreleses i kommunikasjon og samhandlig (f...når det foreleses i kommunikasjon og samhandlig (feks), særlig i næringslivet, så kommer jeg nesten hver gang over den samme påstanden - 93% av meningen i det du formidler ligger i kroppsspråket. Det er en seiglivet myte. Bra du tar det opp. Og synd at de fleste kommentarene ikke får md seg nyansene i det du skriver. Du skriver jo feks ikke at kroppsspråk ikke har betydning, men at det er vanskelig å sette tall på det, og at det varierer.<br />En annen undersøkelse, også satt ekstremt på spissen, hvor man sammenlikner det noen sier (i opptak av stemme) kontra kun å lese et kroppsspråk (uten stemme), så tolker nesten alle stemmen uten kroppsspråk riktig, mens kroppsspråk uten stemme nesten alltid tolkes feil. Naturligvis. en dette sier like lite generelt som 93%-undersøkelsen du henviser til.Gunnar Scheihttps://www.blogger.com/profile/15028036766535136617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-1598112405060484942012-02-02T16:55:44.544+01:002012-02-02T16:55:44.544+01:00Usikker på hva du prøver å si, men jeg kritiserer ...Usikker på hva du prøver å si, men jeg kritiserer jo ikke Mehrabian (eller sier så mye mer om hva han sa). <br /><br />Jeg kritiserer de som (av uvisse grunner) sier "x% av din kommunikasjon er kroppsspråk". Altså de som _ikke_ gjør den nyanseringen du her gjør.Jan-Fredrik Brasethhttps://www.blogger.com/profile/04201345197408550273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-26819483829596263582012-02-02T16:49:39.365+01:002012-02-02T16:49:39.365+01:00"Hvor kommer myten fra? Flere kilder (blant a..."Hvor kommer myten fra? Flere kilder (blant annet denne) ser ut til å peke på et forsøk gjort av Albert Mehrabian på 70 tallet. Hans konklusjon viser at bare 7% av kommunikasjonen som gjelder følelser og holdninger er inneholdt i ordene som blir sagt. Dette er altså tall for en spesiell undersøkelse, på helt spesielle deler av visse uttalelser."<br /><br />Jeg tror du kan ha missforstått. Albert Mehrabian kom frem til noe som kalles 7%-38%-55% regelen, som gjelder all kommunikasjon.<br /><br />Ordene "følelser og holdninger" brukes her til å mene de følelsene og holdningen som oppstår hos den som mottar kommunikasjonen.<br /><br />Enkelt forklart så relaterer 7%-38%-55% til hvor stor betydning ulike deler av kommunikasjon (ord, stemme og kropp respektivt) har for å skape tillit hos mottakeren (gjerne et publikum). Praktisk sett så gir dette et hint om at tonefall, stemme og kroppsspråk har mye å si dersom du ønsker å overbevise noen om noe.<br /><br />"Ord" her betyr egentlig "formulering av ord". Enkelte budskap vil gjøre regelen unyttig, da budskapet i seg selv kan være tvilsomt.<br /><br />Men har man et mer eller mindre fornuftig budskap kan man bruke reglen til å anta hvilke deler av kommunikasjonen man bør fokusere på for å oppnå mest mulig tillit.<br /><br />Hvis du er sjenert for eksempel, bør du øve på kroppsspråk og stemme, før du begynner å finpusse på retorikk.<br /><br />Gir prosentene mer mening nå?Joeyhttps://www.blogger.com/profile/00150323619263449274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-73356276840621234042012-02-02T16:49:30.287+01:002012-02-02T16:49:30.287+01:00Du har et poeng. Det er absolutt vanskeligere å ko...Du har et poeng. Det er absolutt vanskeligere å kommunisere bare skriftlig. Spesielt når det er så mange lesere at man ikke kan tilpasse det man skriver til hver enkelt.<br /><br />Det at man har muligheter til å rette opp misforståelser i kommentarfeltet hjelper. Når det er sagt så er hovedpoengene mine rimelig klare (de er faktisk i uthevet skrift).<br /><br />Når det gjelder Mehrabian så er det ikke jeg, men han selv, som har sagt at generaliseringen av hans forskning er gal (dette er også uthevet).Jan-Fredrik Brasethhttps://www.blogger.com/profile/04201345197408550273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-80410806296574469122012-02-02T16:39:10.944+01:002012-02-02T16:39:10.944+01:00Tydeligvis så kommer "ditt eneste poeng"...Tydeligvis så kommer "ditt eneste poeng" ikke godt nok fram, og det skyldes mest sansynlig at du ikke formulerer deg tydelig nok (kanskje kroppsspråk hadde vært til hjelp her haha) og kaller forskning for myte.<br /><br />Ikke at jeg blindt tror på alt som hevder å være forskningsmessig bevist, men hvem er du til å kalle Mehrabian's livsarbeid for myte?<br />D.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-36359520666670629552012-02-02T16:32:32.611+01:002012-02-02T16:32:32.611+01:00Hvor god man er til å tolke kropsspråk har ingenti...Hvor god man er til å tolke kropsspråk har ingenting med saken å gjøre. Uansett hvor flink man er vil det være galt å si "x% av kommunikasjon er kroppsspråk".<br /><br />Igjen: "Det er med andre ord riktig å si at det ofte er andre ting enn ordene du bruker som bidrar i kommunikasjonen"Jan-Fredrik Brasethhttps://www.blogger.com/profile/04201345197408550273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-3981151407860923232012-02-02T16:30:02.789+01:002012-02-02T16:30:02.789+01:00Det er helt riktig. Mitt eneste poeng er at det å ...Det er helt riktig. Mitt eneste poeng er at det å skulle oppgi prosentandel er galt. Som du har lest er jeg helt enig i at kroppsspråk ofte har mye å si.Jan-Fredrik Brasethhttps://www.blogger.com/profile/04201345197408550273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-83400667636640618222012-02-02T16:28:31.420+01:002012-02-02T16:28:31.420+01:00Kroppsspråk går hånd i hånd med ordene som blir sa...Kroppsspråk går hånd i hånd med ordene som blir sagt og er en del av å være et menneske. Det verbale forteller bare en liten del, men følelsene bak ordene forteller hvordan personen som sier det verbale føler det. Det er bare roboter, spesiell trente personer og kalde personer som ikke har kroppsspråk. Roboter fordi de er maskiner, spesialtrente fordi de har lært å holde kroppens følelsesregister under kontroll og kalde personer fordi de ikke makter å føle noe.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-73053721102114749952012-02-02T16:06:59.740+01:002012-02-02T16:06:59.740+01:00Kvinner er flinkere til å tolke kroppsspråk enn me...Kvinner er flinkere til å tolke kroppsspråk enn menn. Så at du er mann som skriver dette overrasker meg ikke.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-51358184747087561352012-02-02T16:03:38.290+01:002012-02-02T16:03:38.290+01:00Kroppsspråk er ikke at du forstår det som blir sag...Kroppsspråk er ikke at du forstår det som blir sagt, men hvordan det blir sagt om om det som blir sagt er som ordene sier. Altså sier du til noen "nei, så pen du er da", så kan de som kan lese kroppsspråk se om det er ærlig sagt el. ikke. Et annet eks. er nå du tror noen reagerer på noe følelsesmessig, men ordene viser ikke noe reaksjon. Du sier at nå reagerte du på det som ble sagt, og personen sier at det gjorde vedkommende ikke. Da kan man se hos mange (om de ikke har full kontroll med alle kroppens signaler) om personen reagerte el. ikke. Kan være så mangt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-77946894817385326942012-02-02T15:57:57.689+01:002012-02-02T15:57:57.689+01:00Interessant artikkel, men jeg er noe uenig med deg...Interessant artikkel, men jeg er noe uenig med deg i vinklingen.<br /><br />Det kan virke som om du biter deg fast i prosentandelen som blir oppgitt å være kroppsspråk av kommunikasjonen i sin helhet. Selv tror jeg poenget til de som forteller slike historier er at kroppsspråket utgjør en viktig del av kommunikasjonen. Selve tallet har jeg - alle gangene jeg har hørt historien - kun oppfattet som et illustrerende poeng.<br /><br />Etter at du tilsynelatende slår beina under "myten", går du også selv med på at du er enig i det jeg oppfatter som hovedbudskapet i historiene:<br /><br />"Det er med andre ord riktig å si at det ofte er andre ting enn ordene du bruker som bidrar i kommunikasjonen, men dette vet du nok selv[.]"Thomas Misundhttp://hemmeligadresse.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-83895360701785622072012-02-02T15:55:15.352+01:002012-02-02T15:55:15.352+01:00Jeg mener å ha opplevd at stor vektlegging på krop...Jeg mener å ha opplevd at stor vektlegging på kroppsspråk fører dårlig hørsel og i særlig tunge tilfeller total døvhet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-20454878149258831372012-02-02T12:39:56.078+01:002012-02-02T12:39:56.078+01:00Du er ikke uenig. Jeg understreker selv at kroppss...Du er ikke uenig. Jeg understreker selv at kroppsspråket ofte spiller en viktig rolle. <br /><br />Mitt eneste poeng er at det er galt å si "x% av kommunikasjonen er kroppsspråk" for en hvilken som helst verdi for x.Jan-Fredrik Brasethhttps://www.blogger.com/profile/04201345197408550273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-43931624467765888062012-02-02T10:36:54.259+01:002012-02-02T10:36:54.259+01:00Send textmeldinger via mobil.
Blir du lett misfor...Send textmeldinger via mobil.<br /><br />Blir du lett misforstått?<br />Hadde du blitt like lett misforstått om du hadde ringt og snakket ?<br /><br /><br />LYD, BILDE, VISUELLT, og Gestikulering/kroppsspråk avgjør det hele.<br /><br />Og LYDEN tror jeg er meget undervurdert. <br /><br />Darth Vader- stemme og du kan gestikulere så mye du vil...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-81411108236854218552012-02-02T10:36:07.128+01:002012-02-02T10:36:07.128+01:00Jeg er uenig, kroppsspråk utgjør en stor andel av ...Jeg er uenig, kroppsspråk utgjør en stor andel av kommunikasjonen når det kommer til kommunikasjon av følelser. Om du ber om noe spesifikt som en kaffekopp, så er det en selvfølge at du ikke kan kommunisere "kaffe" gjennom kroppsspråk.<br />Så Albert Mehrabian hadde rett "bare 7% av kommunikasjonen som gjelder FØLELSER og HOLDNINGER er inneholdt i ordene som blir sagt." Du skrev at Mehrabian selv har sagt at dette ikke bør generaliseres til annen kommunikasjon, men hensikten med det meste av vår kommunikasjon ER jo nettopp å formidle følelser og holdninger. Til og med den setningen du brukte som eksempel. Du skrev: “I noen tilfeller vil ordene utelukkende være det som er meningsbærende, for eksempel hvis jeg sier "I dag lærte jeg at Kuala Lumpur er hovedstaden i Malaysia". Ordene er ikke meningsbærende, meningen bak ordene er det som er viktig. Hva du sier er en ting, men hvorfor du sier det er viktigere i en interaksjon. Uten kroppsspråk så vil jeg ikke kunne forstå om du forteller dette fordi du er stolt/glad over å ha lært noe nytt, om du bare konstaterer fakta eller om du er ironisk. Og hvis jeg ikke vet hva meningen med setningen var, så vil jeg ikke vite hvordan jeg skal svare på det eller oppfatte det, dermed stopper kommunikasjonen opp.<br />Om man kommuniserer elektronisk, er det en annen sak, da kan du ikke bruke kroppsspråk, men du må fortsatt formidle følelser for at den andre parten skal kunne svare tilbake. Eks: I dag lærte jeg ….. Det synes jeg var spennende!”<br />D.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-812833320722724052012-02-02T08:13:38.393+01:002012-02-02T08:13:38.393+01:00Ja, poenget med "Brr" eksempelet er nett...Ja, poenget med "Brr" eksempelet er nettopp å vise at kroppsspråket i mange tilfeller kommuniserer mye.<br /><br />Du bør derimot være veldig forsiktig med å generalisere visse typer kroppsspråk (f.eks armer i kors = ikke interesse). Jeg sitter veldig ofte med armene i kors selv om jeg er interessert i det som blir sagt (uten at jeg fryser). Slike teorier er gjerne litt for enkle til å være sanne. Kanskje det er enkelheten i dem som gjør dem så tiltrekkende?Jan-Fredrik Brasethhttps://www.blogger.com/profile/04201345197408550273noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2861239013730907745.post-80038159690361730992012-02-02T08:09:31.349+01:002012-02-02T08:09:31.349+01:00Ja, dette er generelle betraktninger. KK-artikkele...Ja, dette er generelle betraktninger. KK-artikkelen var bare et av mange eksempler. Når det er sagt så er det nok mange som vil lese KK-artikkelen og tro den er sann.Jan-Fredrik Brasethhttps://www.blogger.com/profile/04201345197408550273noreply@blogger.com